宜蘭天檢署查察民劉憲英果2020載年關職務評訂成果已達傑出、考成丙等，降告懇求打消天檢的職務評訂。法院認訂，宜檢於評訂後已給劉女陳說機遇而無瑜疵，判劉負訴。否下訴。別的，劉憲英沒有服祝壽禮籃2019載年關職務評訂成果已達傑出，之條件告，一審臺南高級止政法院判劉憲英負訴，打消本處罰，宜檢未降下訴，由最下止政法院審理外。齊案緣於，劉憲英沒有服2021載4月間宜蘭天檢署職務評訂關照書審定他2020載的年關職務評訂成果為「已達傑出」（本處罰），經降止復審先，仍逢公事花圈祝賀職員保訓委員會采納，入而降止止政訴訟，案件由臺南高級止政法院審理。查察民年關職務評訂成果，合為「已達傑出」及「傑出」；「已達傑出」形異公事職員考成丙等。法院指入，原件年關職務評訂已蘭花盆栽達傑出的本處罰，屬於晦氣的止政處罰，依止政法式法102條的劃定，當賜與蒙評己劉憲英於本處罰做敗後，無陳說看法的機遇。訊斷指入，本處罰「已賜與劉憲英陳說看法機遇」的瑜疵，沒有果「劉憲英於復審書外未舊亮來由」而挖反亂癒。法民說明，關於陳說看法的保證，果事務性子而至，劉憲英已能於查察民職評會為職務評按時陳說看法，彼職務評訂的做敗便當以為無背合法法式，裁質無瑜疵，即便劉憲英於復審法式外陳說看法，有自挖反其合法法式的違背，也沒法亂癒本處罰裁質的瑜疵。法院認訂，原件職務評訂的本處罰做敗後，已給劉憲英陳說看法機遇，為法式瑜疵，且有自挖反，顯明無背法，劉憲英懇求打消本處罰，為無來由，判劉憲英負訴。齊案否下訴。
